Prostia bulinelor pe alimente a trecut deja de Senat
Despre legea inițiată de senatorul PDL Florian Staicu v-am mai povestit, așa că nu insist. Vă anunț doar că, în ciuda opoziției, cel puțin declarative, a Guvernului, proiectul a trecut deja de Senat (prima Cameră sesizată), așa că n-ar fi mare lucru s-o vedem și votată. Drept pentru care eu unul nu mai zic nimic, ci vă prezint doar unele puncte de vedere ale specialiștilor, așa cum apar ele în green-report.ro
„EFSA (Autoritatea Europeană pentru Siguranta Alimentelor – n.r.) nu a reușit, până în prezent, să pună la punct o metodologie de caracterizare a profilului nutrițional al unui aliment. Fără referențiale știintifice, alimentele cu bulina verde ar putea fi mai nocive decât cele cu bulina roșie“, a declarat dr. Gheorghe Mencinicopschi, care considera ca o abordare de marketing și-ar putea face foarte ușor loc în detrimentul uneia bazată pe analize încadrate metodologic.
Și Marian Cioceanu, acționar la Manor Center (laborator particular de control al alimentelor), reclama ambiguitatea proiectului de lege. „Dacă EFSA nu a realizat o metodologie de caracterizare a profilului nutrițional al unui aliment, atunci cum ar reuși Ministerul Sănătății? Se lasă la latitudinea Ministerului Sănătății (stabilirea criteriilor in baza carora vor fi acordate bulinele – n.r.), care, dacă ar fi fost de bună credință, ar fi trebuit să interzică multe produse și/sau aditivi existenți, în prezent, pe piața românească, care în alte țări au primit deja interdicție.”
„Produsele ecologice au deja certificate de la organismele autorizate, prin care se atesta faptul ca nu contin aditivi. Pentru ce mai este nevoie de buline verzi?“, a argumentat directorul general al Institutului pentru Bioresurse Alimentare (IBA), Nastasia Belc.
Iar o soluție și o posibilă explicație pentru apariția acestui legi bizare ni le oferă Dragoș Frumosu, președintele Federației Sindicale din Industria Alimentara (FSIA): „O soluție ar putea fi trecerea pe etichetă a procentelor de carne, slănină sau aditivi pentru mezeluri, de exemplu. Această informare ar fi binevenită pentru consumatori, care ar putea să decidă în cunoștință de cauză ce cumpără. Iar bulinele, portocalii sau roșii, ar crea un handicap pentru producția autohtonă și ar pregăti terenul pentru cele din import, care au poate mai multe e-uri și termene de garanție mai mari”
Ce pot sa spun este ca, TOATE BULINELE, TOATE ETICHETELE NORMALE SAU EXTRA MARCATE…toate chestiile care “SINT “””cica””” PENTRU SIGURANTA NOASTRA”….nu sint decit MINCIUNI GOGONATE” care sint atasate la PORTMONEUL CUMPARATORULUI / CLINENTUNUI!!!
CU FRICA SE POATE FACE BANI!
Peste tot ni-se spune cit ce bine este sa fim asigurati, ori la masina, ori la casa, ori prin nu stiu ce vacciniuri si injectii….
Din cite imi adun eu aminte, bunicii mei nu au facut atitea vacinuri , injectii, nu au avut alergii, nu le-a fost casa si animalele asigurare…si nici parinti mei…
Ginditi-va bine , unde si pe ce va puneti paragrafa si ve lasati banii munciti!
Multi traies bine pe spatele celor care muncesc , intr-adevar muncesc 8-10-chiar 12 ore zilnic.
Pai la masina e obligatorie asigurarea, altfel nu poti circula, nu e de bine sau rau. Cat despre traitul in opinci si pe hrana sanatoasa si fara pastile si buline, e adevarat, dar cu mici exceptii, ca nu multi au fost ca Matusalem, media de varsta s-a ridicat.
8-10-12 ore, pot sa rad? ha, ha, multumesc. Nu ati lucrat la o multinationala, 12 ore e asa, in cele mai bune zile de lucru. In rest de pe la 14 in sus cu sau fara pauza de masa.
“Ginditi-va bine , unde si pe ce va puneti paragrafa si ve lasati banii munciti!”
Ce inseamna paragrafa? Ca sa stiu ce sa nu imi pun.